现行VAR机制的问题, 热刺vs阿森纳前瞻
第一部分: 深入分析为何在var引入后依然有如此多的点球争议判罚。 第二部分: 争冠形势分析, 北伦敦德比前瞻
帅气的小明:VAR最大的问题就是介入时机，像鹰眼那样和挑战机制同时使用问题少一大半
受让平半高水:挑战机制非常好 既维护主裁权威 又保证比赛节奏 还做到了相对公平
xushan1983:不考虑下阿森纳体能的问题吗？这个月阿森纳已经踢了7场，热刺只有3场，而且踢这场之前热刺半个月没踢比赛。上场踢切尔西之前的采访萨利巴就说自己很累，踢到下半场几次身体对抗加布腿都软了...热刺还是主场，结果真的很难说。
受让平半高水:热刺歇了两个星期其实反而不好，节奏断了，上场惨败的情绪也一直压抑
克小七:阿森纳踢维拉之前也是这么想的
可以再抢救下:VAR让英足总有了机会可以控制比赛，想让谁输就用VAR抓每一个细节，除非你有曼城这种绝对实力，不然大部分英超球队都吃不消。
受让平半高水:现有VAR机制的主要问题:\n1. VAR对于进球的介入和点球的介入尺度截然不同，自相矛盾。\n2. 对于点球判罚只在出现\"明显失误\"时才介入的原则是引起争议的主要原因。
受让平半高水:更重要的是，在有了VAR后，裁判倾向于延迟判罚(延迟举旗)和保守判罚，因为即使犯错有视频裁判兜底。但是\"明显失误\"这个模糊界定导致VAR兜底失败，从而形成争议
聪明的小酱酱:回复 @受让平半高水 :是的。以去年阿森纳踢纽卡那个疑似出底线球来说:\n没var，裁判就必须给个结果，无论肉眼看得准与不准。以那种可能压线几毫米的球来说，我想一般裁判都会判出界。\n有var可好，裁判啥也不管就是继续进行，回头看var嘛。结果var角度不行也看不着，反过来倒打一耙说没有明显出界证据，既然裁判判了进球有效（其实根本不是判，是不作为），那以裁判为准。\n于是，两边互相甩锅，一个本不存在的进球就这么诞生了。
受让平半高水:这个赛季一个明显的趋势就是主裁在场边看监视器回放的次数越来越少了，到下半赛季我每轮至少看3场全场比赛，印像中几乎没有几次主裁判看回放的情况出现
受让平半高水:现有VAR机制的主要问题:\n1. VAR对于进球的介入和点球的介入尺度截然不同，自相矛盾。\n2. 对于点球判罚只在出现\"明显失误\"时才介入的原则是引起争议的主要原因。
受让平半高水:更重要的是，在有了VAR后，裁判倾向于延迟判罚(延迟举旗)和保守判罚，因为即使犯错有视频裁判兜底。但是\"明显失误\"这个模糊界定导致VAR兜底失败，从而形成争议
聪明的小酱酱:回复 @受让平半高水 :是的。以去年阿森纳踢纽卡那个疑似出底线球来说:\n没var，裁判就必须给个结果，无论肉眼看得准与不准。以那种可能压线几毫米的球来说，我想一般裁判都会判出界。\n有var可好，裁判啥也不管就是继续进行，回头看var嘛。结果var角度不行也看不着，反过来倒打一耙说没有明显出界证据，既然裁判判了进球有效（其实根本不是判，是不作为），那以裁判为准。\n于是，两边互相甩锅，一个本不存在的进球就这么诞生了。
受让平半高水:这个赛季一个明显的趋势就是主裁在场边看监视器回放的次数越来越少了，到下半赛季我每轮至少看3场全场比赛，印像中几乎没有几次主裁判看回放的情况出现
